上海钓鱼执法怎么样-上海市钓鱼执法

摘要： 本文目录一览：1、钓鱼执法是合法执法吗2、为什么国家禁止钓鱼执法...

本文目录一览：

• 1、钓鱼执法是合法执法吗
• 2、为什么国家禁止钓鱼执法
• 3、查酒驾钓鱼执法是否合法
• 4、上海钓鱼执法事件是怎么回事?

钓鱼执法是合法执法吗

法律分析：钓鱼执法当然是违规的，你要区分正常执法和钓鱼执法。

法律分析：钓鱼执法是不合法的。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。

法律主观：钓鱼执法不合法。钓鱼执法，在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动；在行政执法上，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”类似。

警察扫黄钓鱼执法不可以。钓鱼执法是不合法的。《治安管理处罚法》第79条：“公安机关及其人民警察对治安案件的调查，应当依法进行。严禁刑讯逼供或者用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。

为什么国家禁止钓鱼执法

法律分析：这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。 从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。

我国法律规定执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不允许的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。

钓鱼执法违法。相关法律规定，执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不合法的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。

因为钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。

法律分析：钓鱼执法是不合法的。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。

根据我国法律规定，执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不合法的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。

查酒驾钓鱼执法是否合法

1、警察钓鱼执法不合法，属于违法行为，各地明令禁止。

2、钓鱼执法不合法。钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。

3、钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。

4、钓鱼执法是不合法的。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。

上海钓鱼执法是怎么回事?

缺点也有很多：排外，很明显，大街上交警对于外地人态度不友善，甚至是严苛，不允许你做出一点点的违规，哪怕你是不知道也不行，执法没有任何人情味可言(钓鱼~~)。

我国法律规定执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不允许的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。

汽车钓鱼是指钓鱼执法。故事来自上海。就是上海那个交通行政执法人员以某种理由搭乘他人的便车，当司机收了钱后，直接给你出示执法证件说你“非法营运”，从而以司机非法经营进行处罚。

这个钓鱼执法的问题，也可以叫做警察陷阱。就是警察做局引诱他人犯罪之后再抓。国内国外都有的，只是在国内现在能被关注到，才是新闻。

从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。